?

Log in

Журнал Михаила В. Соловьева
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Михаил Вячеславович Соловьев's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, August 3rd, 2014
3:56 pm
Никто не споёт балладу о том, какой была последняя битва

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Poslednyaya_bitvaЧто день грядущий нам готовит? То ли идеальный день утопии (или антиутопии), то ли что-то ещё. Большинство тех, кто пытается воспроизвести и осмыслить мир будущего на самом деле в той или иной мере экстраполируют мир сегодняшний, фиксируясь на конкретных проблемах современности, которые по какой-либо (часто трудно прогнозируемой) причине могут вырасти в совсем не привлекательный мир будущего. В этом плане мир фильма «Последняя битва» Люка Бессона не слишком отличается от большинства постапокалиптических миров: остатки человечества, с трудом выживающего на руинах современной цивилизации. И немота героев в этом плане честнее многословности многих других произведений жанра, в которых авторы пытаются выдумать хоть сколь-нибудь правдоподобную причину наступившей катастрофы. Вероятно, и сами герои фильма не знают, как сталось так, что они живут в том мире, который возник. Да и откуда бы? Благодаря этому честному неведению рисуемый мир остаётся для наблюдателя таким, каким его можно было бы увидеть своими глазами, в нём нет прошлого или будущего, нельзя поискать дополнительную информацию в Интернете или спросить кого-нибудь: ведь большую часть времени мы оцениваем и окружающий нас мир именно так.

И увлечённый убийца в исполнении Жана Рено то ли за что-то обижен на людей, то ли просто изощрённый маньяк, то ли солдат минувшей войны, на которой так и застрял своим сознанием… Тут у зрителя есть выбор, выбрать ли удобное для себя объяснение, или принять мир фильма таким, каков он есть, и смотреть на него в целом. И, возможно, увидеть тот же мир уже вокруг себя, здесь и сейчас. Ведь кто, как не мы, создаёт окружающий нас мир, а заодно и мир будущего?

И если попытаться предсказать,  какой она будет, последняя битва, пока ещё может любой, то по её завершении некому уже будет о ней рассказать…

Thursday, June 26th, 2014
4:43 pm
К вопросу о закрытии Я.ру

Грустно, конечно, но что поделаешь... Я, правда, давно активно сюда не заходил... Как-то настроение совсем не соответствовало. Ну да ладно! На случай чего:

Есть мой блог на отдельном домене - http://blog.solovyev.info/. Там я временами пишу на разные темы, выкладываю какие-то свои тексты... В общем, по настроению разное может быть. Сообщения оттуда транслируются в блог в ЖЖ - http://litnet.livejournal.com/. Иногда, правда, трансляция может ломаться, поэтому очень редко какие-то посты могут не скопироваться...

В принципе, у меня есть аккаунт в Фейсбуке - https://www.facebook.com/mikhail.v.solovyev. Я там время от времени появляюсь.

Если где-то ещё есть, я там практически не бываю. Во ВКонтакте всё никак не удалю аккаунт: раздражает, что они вдруг неожиданно начали требовать активации по мобильному телефону, не давая доступа без этого (соответственно, я там никакие сообщения ни читать, ни писать не имею возможности сейчас); если когда-нибудь соберусь добраться до активации, скорее всего, удалю после этого аккаунт.

Как-то там... В общем, прощай, Я.ру! =(

Wednesday, November 27th, 2013
7:56 pm
Игра Эндера

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Ender&apos;s_GameКонечно, давно известно, что экранизациям практически всегда далеко до романов, по которым они созданы, но всё равно всякий раз не покидает ощущение разочарования. Наверное, и сложно было создать что-то большее из книги, главными героями которой являются весьма особенные дети. Тем более, что не факт, что подобные сочетания в детях социопатии и гениальности вообще встречаются в реальности. Не скажу, чтобы я целенаправленно изучал тему, но скорее всё-таки Орсон Скотт Кард в своих книгах из серии про Эндера Виггина сильно теоретизирует и придаёт своим героям-детям слишком уж взрослое мышление, что для современного человека совсем не свойственно, исходя из его нормального психобиологического развития. В общем, фантастика — она и есть фантастика.

Хотя от морально-этических вопросов, затронутых в книге, создатели фильма не отказались совсем, но рассмотрели их слишком поверхностно, из-за чего всё это смотрится довольно искусственно: причины переживаний главных героев из сюжета фильма не совсем очевидны. Также из-за существенного урезания сюжетной линии, причём не слишком удачного по концепции, не слишком понятной становится и сама учёба детей-полководцев, содержание войны, смысл особого отношения главного героя к расе противника… Слышен «звон», но что и где «звенит»?!

Можно ли было сделать экранизацию более ёмкой? Вероятно, всё-таки да, просто Гэвин Худ, скорее всего, ставил совсем другую задачу: сделать обычный проходной фантастический фильмец, который смог бы собрать некие не самые скромные кассовые сборы (в том числе за счёт имени достаточно раскрученной книжки, по которой фильм поставлен). А жаль, что его горизонт оказался таким близким. Думаю, хороший режиссёр мог бы на базе романа Карда сделать куда как более ёмкое и насыщенное глубокими размышлениями произведение, заделов для этого в книге достаточно.

5:57 pm
Тихоокеанский рубеж — мальчишеская мечта о роботах

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

kinopoisk.ruСудя по фильмографии Гильермо дель Торо, «Тихоокеанский рубеж» куда как более характерен для его творчества, чем хоть и магический, но всё-таки реализм «Лабиринта фавна».

«Тихоокеанский рубеж» довольно нарочито построен в не слишком логичной, совсем не глубокой, зато динамичной стилистике, которая характерна для популярных некогда среди мальчишек мультфильмов о гигантских роботах. Поэтому воспринимать фильм иначе, чем дань уважения детской метче о супергероических операторах электронных стальных гигантов, мне лично было бы довольно трудно. При этом задача решена довольно удачно: если не ожидать от фильма того, чего там нет по определению, то модернизированная и более зрелищная версия супергероических мультфильмов режиссёру вполне удалась.

Правда, я лично как раз не являюсь большим любителем фильмов, где экшен и спецэффекты практически полностью подменяют собой всякую содержательную часть. Поэтому совсем не моё, хотя сделано и неплохо.

5:34 pm
Искусственный разум: есть ли чёрная кошка в тёмной комнате?

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Artificial_intelligenceЕсли что-то выглядит — как кошка, пахнет — как кошка, двигается — как кошка, мяукает — как кошка… вроде бы понятно, что это кошка. А вы уверены?

В фильме Стивена Спилберга «Искусственный разум» практически в самом начале прямым текстом ставится вопрос: а что такое любовь? И даётся один из вариантов ответа. И, пожалуй, в течение всего фильма он остаётся одним из ключевых вопросов, на которые ищется ответ. Потому что, вроде бы, наука очень многое знает о любви, практически всё… а, может, совсем не всё и совсем не о любви?

Второй вечный философский вопрос в фильме — а что такое человек? Если взять две руки, две ноги, посередине запустить сердце, а сверху навесить мозг… Хотя ещё Азимов в своей повести «Двухсотлетний человек» обнаружил, что вот как раз ничто из этого по отдельности скорее как раз и не определяет человека. А что же тогда? Та самая любовь? И что же она тогда такое? Или, может, способность видеть сны? А зачем и как человек их видит? И если забравшийся в такие дебри собственной гордыни человек и правда является уникумом и венцом, как понять, чем же он так уникален и велик? И как понять, где мерило? И может ли когда-нибудь творение превзойти творца? Пожалуй, ответов столько, сколько задававшихся этими вопросами людей.

Наверное, Спилберг хотел отчасти создать свою собственную сказку по мотивам цитировавшегося в фильме «Пиноккио», поэтому его ответ во многом оптимистичен, хотя… образно говоря, кошка к концу фильма, пожалуй, выглядит уже совсем не как кошка, которой, откровенно говоря, и не являлась.

Tuesday, November 19th, 2013
8:01 pm
Лабиринт фавна всегда где-то рядом

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

El_laberinto_del_faunoУ невинности есть такая власть,

какую зло себе не может даже вообразить.

Гильермо дель Торо, «Лабиринт фавна»

Где заканчивается мир реальный и начинается воображение? Каждый человек видит мир под своим собственным углом зрения, так почему не предположить, что каждый человек — это целый мир, который он создаёт в собственном разуме? Сложно сказать, задумываются ли об обосновании своего видения те, кто использует в творчестве элементы магического реализма, однако, безусловно, даже чуточка воображения наполняет мир гораздо большим числом смыслов и оттенков, чем попытка максимально всё упростить и рационализировать.

«Лабиринт фавна», несмотря на свою фэнтезийную составляющую, — фильм совсем не детский. В осмыслении трагедии гражданской войны в Испании Гильермо дель Торо однозначно стоит на антифранкистских позициях: единственный персонаж, нарисованный в максимально отрицательных тонах, — капитан армии франкистской Испании. И при этом даже у него есть какие-то черты, которые оставляют за ним право на хотя бы минимальное к нему сочувствие со стороны зрителя. Другие персонажи в гораздо меньшей степени поляризованы по сторонам добра и зла, — большинство из них всё-таки обычные люди, оказавшиеся в необычных обстоятельствах. И, конечно, те, кто, несмотря ни на что, старается не терять достоинство, не изменять своим принципам, — вызывают уважение. Однако, если отвлечься от сюжета фильма, реальный мир крайне негативно относится к таким людям: не останавливаясь на деталях позиций таких людей как Махатма Ганди, Андрей Дмитриевич Сахаров или Мартин Лютер Кинг, которые мне близки в общем, хотя и не по всем пунктам, хочется отметить главное — нетерпимость общества к людям, пропагандирующим ненасилие. Практически всегда в обществе находится кто-то, кто так или иначе стремится уничтожить людей, призывающих к человеколюбию: на них организуют моральную травлю, их ставят в невыносимые условия, их убивают… И что остаётся автору, если он с одной стороны весьма симпатизирует своему герою, а с другой стороны понимает, что не может быть в конце чего-то вроде «…и жили они долго и счастливо…»? Может быть, создать для героя идеализированный мир (который и описать-то толком невозможно, поскольку он слишком далёк от человеческой природы) куда герой мог бы уйти… А есть ли за Лабиринтом фавна тот подземный мир, где нет боли и страданий, — это, пожалуй, каждый решит для себя сам, хотя автор сценария и режиссёр «Лабиринта фавна» Гильермо дель Торо говорил о том, что в его фильме тот мир реален… В любом случае, главная героиня покидает нашу юдоль печали и страданий, а мы остаёмся, — и от нас зависит, каким станет наш мир: может быть, и в нём найдётся место для волшебства.

Monday, November 18th, 2013
5:06 pm
Земляничная поляна

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

SmultronställetЗа прошедшие десятилетия кинематограф очень изменился: то, что когда-то было новаторским, нередко сегодня оказывается устаревшим вместе с техникой и технологией из прошлого. Однако вместе с погоней за зрелищностью и обилием спецэффектов кино утрачивает значительную часть своей содержательной составляющей. Конечно, в современном стремительно несущемся куда-то мире по-другому, кажется, и не возможно: поток окружающей нас информации настолько плотен и интенсивен, что часто не даёт времени ни о чём задуматься. Современные фильмы чётко улавливают эту динамику и стараются всё делать очень быстро и интенсивно: герои уже не успевают чувствовать, они просто кричат друг на друга и требуют понимания, не находя времени на то, чтобы попытаться понять что-либо самим. Отношения переходят в перетягивание кошелька на свою сторону и максимальное увеличение списка требований в брачном договоре, который заполнят современные техничные адвокаты. Кажется, вот она — жизнь! Отойди в сторону — и всё промелькнёт мимо.  А, между тем, главная проблема человека остаётся всё той же: одиночество. Разбегаясь всё быстрее, стремясь убежать от одиночества всё дальше, изобретая всё новые суррогаты общения, человек всё глубже и глубже увязает в своём одиночестве. И так важно, чтобы посреди шторма современных спецэффектов и технологий у нас оставалась своя спокойная земляничная поляна, которая давала бы возможность попытаться найти себя, понять настоящие ценности в жизни и ощутить хотя бы немного истинного счастья.

Возможно, именно поэтому «Земляничная поляна» Ингмара Бергмана по-прежнему актуальна, несмотря на то, что кинематограф все эти десятилетия шагал вперёд семимильными шагами: каким бы ни был ритм жизни, сколько бы ложных целей нам ни навязывалось обществом потребления, истинные ценности для человека остаются неизменными, пожалуй что, на протяжении всей истории homo sapiens. Вероятно, в этом причина того, что многие современные фильмы переживают громкие месяцы шумной славы после выхода на экран, собирают огромные кассовые сборы и тут же уходят в забвение, а неспешные фильмы вроде «Земляничной поляны» зрители продолжают смотреть снова и снова. А для кого-то старые добрые фильмы и вовсе становятся той самой земляничной поляной…

Friday, April 19th, 2013
9:18 am

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Мая в этом году не будет. Как широко известно, календарь мая закончился ещё в прошлом декабре… =)

Tuesday, August 28th, 2012
3:19 pm
Книга под диктовку судьбы

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Как пишутся книги? — Пожалуй, этот вопрос задают себе рано или поздно все книголюбы. Кто-то находит свои ответы на этот вопрос, кто-то — нет, кто-то находит, но продолжает искать новые ответы. Книга Филипа Киндреда Дика «Человек в высоком замке» — любопытный опыт. По словам самого писателя, при написании книги он регулярно обращался к Книге Перемен, выстраивая сюжетную линию в зависимости от советов книги. Способ любопытный, хотя Дику и не очень понравился — по его мнению, книга в результате получилась незавершённой. В самом романе И-цзинь также занимает особое место: многие герои выстраивают свою жизнь, следуя предсказаниям Книги Перемен, а в финале полученный от Книги ответ связывает воедино сюжетные линии всего произведения, оставляя читателя с любопытной темой для размышлений.

Чтобы не отпугивать вдумчивого читателя от прочтения «Человека в высоком замке» и хотелось бы начать рассказ о романе с чего-нибудь, кроме банального определения жанра книги как альтернативной истории, но без этого не получится. В какой-то мере книга, действительно, представляет собой попытку осмысления возможной реальности в случае, если бы во Второй Мировой войне победили страны Оси. Но во многом это только фон для переживаний и стремлений разных героев, а также осмысления концепций мироустройства. Пожалуй, для Дика самой главной была именно тема моделей миропорядка.

В романе параллельно выстраиваются две альтернативные исторические линии: собственно линия победы Германии, Японии и Италии — основная, и линия романа в романе — написанного одним из героев книги «Из дыма вышла саранча», тоже представляющая собой альтернативную историю — где страны Оси проиграли (тем не менее описанная вторая историческая линия не совпадает с известной нам). В финале книги выясняется, что автор «Саранчи» написал свою книгу, используя Книгу Перемен. На вопрос, зачем Книга Перемен поспособствовала написанию этой книги, герои получают ответ от И-цзинь, что роман правдив. Получается, страны Оси проиграли…

Любопытный парадокс, не правда ли? В итоге имеется для размышления как минимум две категории вопросов: правда ли наш мир существует в единственном экземпляре? что такое победа и кто на самом деле победил во Второй Мировой? И если единственность мира и возможное существование альтернативных реальностей в разных видах и формах обдумывалось самыми разными писателями многократно, то вопрос победы в войнах и иллюзорность подобных побед — это более сложная для осмысления тема. Победил ли хоть кто-нибудь во Второй Мировой войне?

Ещё один проходящий красной нитью по всему произведению вопрос — как соотносится видимость с реальностью: подделки под предметы старины, которые невозможно отличить от подлинников без специальных лабораторных исследований; промышленные копии произведений искусства; слухи и реальность…

Филип Дик — всё-таки нетривиальный писатель. Хотя, наверное, известен он больше не «Человеком в высоком замке», а романом «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», по мотивам которого снят фильм «Бегущий по лезвию бритвы». Да и не единственная это популярная экранизация произведений писателя…

Thursday, July 5th, 2012
5:48 pm
Лисёнок

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Лисёнок заполз под нижние ветки молоденькой ели, лёг на бок и закрыл глаза. Он знал, что умирает, и ему очень хотелось в последние мгновения ощутить счастье. Он отринул ощущения своего коченеющего тельца, погружая сознание в вязкое и тёплое полудремотное состояние, и сразу успокоился.

- Лисёнок, — позвала его мама. Нет, не та затравленная и разорванная охотничьими собаками в клочья лиса. Нет! Это была вечная и неизменная, добрая и заботливая мама, которой окружающий мир не в силах нанести никакого вреда.

- Мама…

- Какой ты у меня красивый и хороший! Спи спокойно, сыночек!

- Мам, а когда я проснусь, мы ведь по-прежнему будем вместе? — лисёнок быстро засыпал, теряя силы.

- Конечно, малыш! Спи, дорогой, ничего не бойся!

Наутро одна из собак принесла к палатке охотника маленький пушистый рыжий комок. Лисёнка в этом комке уже не было.

8.06.2006

5:36 pm
Мир после

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Дети играют в песочнице.

Ласково светит Солнце,

Согревая Землю,

на которой больше нет жизни:

Дети в песочнице -

скульптурная композиция

безымянного скульптора.

31.08.2005

5:34 pm
Круг

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Бабушка веником подметает сквер.

Вечером здесь развлекалась молодёжь.

Осталось много мусора.

Бабушка тоже когда-то была молодой

И не ценила труд.

Молодые тоже станут стариками.

В этом мире все рано или поздно платят по своим счетам.

31.08.2005

5:30 pm
Осенний день

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

На скамейке в парке,

Греясь в лучах осеннего солнца,

Сидит дедушка.

Он улыбается, -

Вчера приезжали внуки.

Жизнь удалась!

31.08.2005

5:23 pm

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Мир несовершенен. Несовершенным его делает взгляд человека.

Friday, April 27th, 2012
11:42 am
Фарида

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Отчаянно ломило руки. Фарида уже не могла припомнить, как давно её некогда красивые руки с гладкой кожей стали грубыми и шершавыми, покрылись артрозными бугорками и раздувшимися венами. Только отчаянная уверенность в цели заставляла её раз за разом поднимать огромный молоток, круша ящик за ящиком на огромном складе. Раскурочив очередную конструкцию из дерева и гвоздей, старуха без удивления обнаружила, что внутри ничего не оказалось. Но договор был заключён и не мог быть нарушен: в одном из коробов обязательно должно было быть то, что она искала.

Читать запись полностью »

11:17 am

Запись опубликована Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Интернет расширил пространство человека до целого мира и сузил его до размеров комнаты. Величайшее достижение и величайшая опасность человечеству.

Wednesday, June 15th, 2011
3:13 pm
Ветер в ивах: уроки добра

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Признаюсь честно, хотя экранизаций «Ветра в ивах» я видел несколько, однако до самой книги Кеннета Грэма руки как-то не доходили. Теперь я понимаю, что это – к сожалению. Среди той огромной массы информации, которая сегодня рвётся в сознание человека, так много грустного, тяжёлого, сложного… и так мало светлого и доброго. Проблемы переполняют головы. И иногда так хочется небольшой разрядки, чтобы кто-то со стороны напомнил о том, что главное в мире – совсем не это. Меня «Ветер в ивах» то и дело заставлял улыбаться, причём это была светлая улыбка. У Грэма получилось написать очень добрую и душевную книжку…

- Исчезло! – воскликнул дядюшка Рэт, сгорбившись на сиденье. – Так красиво, странно и необычно! Уж если это должно было так быстро кончиться, лучше бы этого и не слыхать вовсе! Во мне проснулась какая-то тоска, и кажется, ничего бы я больше в жизни не хотел, только слушать и слушать. Нет! Вот оно снова! – воскликнул он опять, настораживаясь.

Кеннет Грэм,

«Ветер в ивах»

Дядюшка Рэт услышал прекрасную музыку… Не знаю, стоит ли соглашаться с ним, что лучше бы и не слыхать прекрасного, если оно заканчивается так быстро… Красота, доброта, любовь, – всё это в нашем мире так зыбко, так недолговечно… И всё-таки, если даже и невозможно, чтобы прекрасное длилось и длилось, пусть оно встречается на нашем пути хотя бы иногда. И, может быть, когда-нибудь оно всё-таки будет длиться и длиться…

Saturday, June 11th, 2011
12:00 am
Прекрасная зелёная: глас вопиющего?

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

В чём основная функция искусства? Развлекать? Обучать? Направлять? И есть ли ответ на этот вопрос?

По крайней мере, всем этим оно занимается, осознанно или неосознанно. А вот эффективность разных функций применительно к конкретным произведениям бывает очень разной, особенно там, где автор пытается целенаправленно использовать искусство в каких-то своих интересах. Как часто назидательные произведения откровенно скучны и не способны развлечь, а весёлые и легко читающиеся не несут в себе ничего важного. Редкого таланта мастера создают нечто, что обладает лёгким слогом, изящным сюжетом, – и в то же время ставит важные морально-этические вопросы, направляет мысль читателя к решению серьёзных проблем.

Боюсь, фильм французского режиссёра и сценариста Колин Серро относится скорее к варианту эдаких полутонов: с одной стороны, фильм получился достаточно лёгким, в фильме поставлены важные экологические и цивилизационные вопросы, а с другой стороны решение этих вопросов сразу же и подсказывается создателями фильма, причём во многом это решение достаточно спорное. Сюжет, в канву которого Серро вплетает свои идеи, достаточно прост: есть некая планета, отказавшаяся от технологической модели цивилизации, в то же время достигшая определённых успехов в создании цивилизации экологической. Поддерживая контакты с другими обитаемыми мирами, жители этой планеты совершают космические путешествия в создаваемых силой мысли сферах. При этом в большинстве случаев межпланетные контакты происходят с достаточно близкими им по духу людьми. И только вот с Землёй вышла незадача: она всем так не нравится, что на неё и лететь-то никто не хочет – и 200 лет никто и не летает. Однако нашлась смелая женщина, которая всё-таки решается на полёт, причём она целенаправленно хочет попасть в Париж, откуда родом была её мать. На Земле она находит восхитившие её деревья и огорчившие её грязный воздух, закрепощённых системой людей, несъедобную еду, много-много лжи и массу других проблем. В качестве решения многих из этих проблем у неё есть специальная программа, с помощью которой она может рассистемить мышление небольшого числа людей по своему выбору. Такие люди должны бы начинать говорить правду, да и вести себя неким новым образом. И вот попытка осмысления подобного типа мышления, да и вообще тех ценностей, которые человечество должно бы получить в случае отказа от технологической модели цивилизации, оказывается у Серро весьма спорной. Откровенно говоря, «рассистемленные» люди в фильме ведут себя весьма отталкивающе, чтобы не сказать больше.

Read the rest of this entry »

Friday, October 22nd, 2010
2:44 pm
Когда прав, извиняться труднее

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

Жизнь – штука сложная, не всегда всё идет гладко. Бывают и ошибки, и слабости, и глупости. Когда знаешь, что неправ, не всегда легко извиниться, но осознание собственной неправоты помогает. Когда знаешь, что прав, извиняться гораздо труднее. Хорошо, если человек хороший, а вопрос пустяшный, – кто-то ведь всё равно должен идти навстречу: чем устраивать долгие разбирательства, извинился «за свою правоту» – и отношения развиваются дальше. Ведь, положа руку на сердце, допустив конфликт с хорошим человеком, уже неправ, правильно? ;) Хуже, когда и человек хороший, и вопрос серьёзный, и ещё, как назло, знаешь, что прав… Тут уже извиниться за свою правоту гораздо труднее… иногда и вовсе не получается. Что называется, нашла коса на камень… Либо потом забудется, либо останется конфликт. Всё-таки жизнь – сложная штука.

Wednesday, September 29th, 2010
12:46 pm
Юмористическое

Originally published at Блог Михаила Соловьева. You can comment here or there.

- Я не томик Байрона на полке,
Не букет из лилий в синей вазе,
Не селёдка пряного посола
И не страус в поздний час заката,
Не пятно от йода на манжете,
Не билет на поезд до Норильска,
Не комар, прихлопнутый газетой,
Не пурген в стакан любимой тёще,
Не Давид у стен палаццо Веккьо
И не Один у себя в Вальгалле…

- Ну а кто ж ты, чудо-юдо в брюках?

- Не вопрос – удар мне прямо в спину:
Что я есть, и сам-то я не знаю…

/29.09.2010/

[ << Previous 20 ]
Мой сайт   About LiveJournal.com